论坛发帖网站 “低碳男”上九江论坛发帖提供免费顺风车 您怎么看？
APP宣发
“低碳男”发帖提供免费顺风车遭冷落
对搭车出行，您怎么看？
最近，网友“”买了一辆车，曾饱受挤公交之苦、打出租车之难的他想人之所想，上网发帖表示愿意为顺路的网友提供免费拼车服务。
可令他失望的是，帖子发出去5天了不仅响应者寥寥，还引发了一些网友的质疑，有人担心“拼车”会构成非法营运，有人担心“拼车”若出安全问题则合法权益无法保障，甚至还有人怀疑他有啥不可告人的目的……
“亲，咱们一起拼车上班吧！”
7月3日，网友“”在九江论坛上发帖称：“本人上班族，周一到周六上班，周末休息（偶尔加班），自己每天开车从新桥头——庐山大道——桃源路——青年路（或长虹大道）——长途汽车站上班。有上班路线和本人差不多的朋友愿意拼车的话，可以联系我。本人上班时间为7时45分—7时55分之间出发，下午下班时间17时40分，回程路线随意。同时申明，只要顺路都可以搭顺风车，完全免费，长期有效！”
昨日，浔阳晚报记者联系上了网友“”。他告诉记者，自己姓施，是名80后，不久前买了辆大众SUV，但平时都是一个人开车上班。“我也体会过等不来公交车、打不到出租车的痛苦，而九江的车越来越多，路也越来越堵，就想着既能为他人提供出行便利，又能为低碳环保、缓解交通拥堵尽份力，何乐而不为呢，就在老婆的支持下发了这个帖子。”
应者寥寥施先生有点“小失望”
可是，帖子发出去5天了，施先生一共接到了5个电话，都是来咨询的情况的，而真正报名拼车的却一个都没有。“说实话，发帖前我预想了一些可能出现的情况，却怎么也想不到竟会如此冷清。我免费搭别人上班，竟然没有人响应，实在有点小失望。我想这最主要的是彼此间缺乏信任，大家不敢轻易相信陌生人吧。”
记者注意到，在九江论坛上，施先生的帖子也并非没人响应，许多网友纷纷称赞施先生的行为“传递正能量”、“高素质的表现”、“令人敬佩”。可也有部分网友提出了自己的担忧：“拼车”有非法营运的危险，而且不安全。一名匿名网友表示：“如果出了车祸你（楼主）承诺负全责，别人才敢坐，不然出了车祸大家就要扯皮打官司了。”还有几名网友言辞更是刻薄，质疑施先生是在作秀。“你真的能坚持？坐你车的人上班迟到扣钱了谁负责？被坏人利用车上被侵犯谁负责？”网友“庙小妖风大”用了大量排比式的疑问句，直指施先生“一大堆的问题没想过，真是幼稚”。
对此，施先生也很坦诚地一一回贴，重申自己拼车绝不收费，不会存在非法营运问题，同时购买了足额的车乘险，为车上每一名乘车人员提供可靠保障，并郑重承诺自己绝不会存在任何形式的酒驾、毒驾、危险驾驶行为。“我的想法很简单，就是上班或下班时有和我顺路的，便可以免费搭下顺风车。也希望大家多些正能量，举手之劳的事，咱们九江人都是杠杠的！”
专家建议：事先签协议可避风险
记者通过查询媒体公开报道的案例发现，全国各地因“拼车”引发的纠纷确实不少。一般情况下，车主和乘车人在“拼车”时很少签订相关协议。若“拼车”过程中出现了交通事故，责任怎么界定？专家认为，参与“拼车”，事先最好订一个协议约定，如车辆事故受损后车主和乘客如何分摊赔偿。而如果因为车主在驾车中的失误和过失对乘客人身造成伤害的，则不能通过协议约定来免责，必须要依法承担责任。
拼车上班您怎么看？
采访中记者了解到，不少市民对免费搭车表现出了很大热情，同时认为同一个小区的居民一起搭车上下班的可能性最大，也最现实。还有市民对搭车提出了自己的看法和建议：如设计个醒目标志贴在车上，并把符合要求的车辆记录在册，这样其他人比较好认，也方便管理。
对于搭车出行，您怎么看？如果对拼车标志有建议，或者想分享您自己的拼车故事、拼车想法、方案，欢迎@浔阳晚报微博、私信浔阳晚报官方微信参与讨论，也可以拨打晚报热线告诉我们。
■记者 刘翰/文 徐田刚/摄
他山之石
北京市民建专业网站政府出台规范方案
据媒体报道，北京市民王永早在2008年就积极筹建“免费顺风车”网站，作为“免费顺风车”项目的网络载体和宣传平台，并发布顺风车信息。他还想建“顺风车”手机客户端平台，利用移动互联网技术和二维码技术，为车主及搭乘者提供省钱又省心的拼车出行方式。
2013年，北京市更是出台了《“绿色出行畅通北京”9月缓堵专项行动方案》，其中明确提出，要出台鼓励和规范小客车合乘指导意见，鼓励相对固定出行路线的人通过签订合乘协议，在确保行车规范和安全的前提下合乘出行，以减少小客车的出行总量。
据了解，目前北京市的私家车“拼车”现象普遍存在，而据业内人士分析，签订“合乘协议”将把公益合乘与黑车载客明确区分开来。
