如何破解平台流量困境？有利可图、需求匹配、价值交换、遵循规则

创作者如何破解平台流量困境？让平台有利可图、创作的内容与平台需求匹配、与平台进行有价值交换、遵循平台规则。

用户的需求决定了平台的内容方向，同样也决定了创作者的作品类型。用户需要什么，平台就需要什么，就需要平台上的创作者创作什么，用户的需求决定创作者的创作内容。遵循这一规则的创作者能够获得平台的流量支持，反之则不然。

在平台创作过程中，所有问题的核心都围绕着一个点：需求。需求是一切现象出现和发展的根本原因，而需求的产生则是由于阴阳失衡。当阴阳失衡时，需求便随之产生，进而推动一切现象的发展。

有权有势时，人们因有所求而接近；无权无势时，人们因无所求而远离。需求，或者说“有所求”，是这种现象背后的本质。社会冷暖如此，文章创作亦然。

在创作过程中遇到原本粉丝增长迅速、互动频繁的账号突然变得冷清这种巨大的反差现象。

这种现象在人类社会中也出现：当一个人有权有势时，门庭若市；一旦失势，便门可罗雀。创作者在创作过程中遇到这种现象，可能与权势之人的得失带来的心理落差相似，都会在心中产生失落感。

账号流量骤减的本质原因是平台认为创作者所写内容与特定领域不相关，因此减少了流量支持。这反映出平台对创作者的内容需求较低，不愿意进行价值交换。

之前加关注的粉丝可能是因为早期的文章符合他们的需求，但当新创作的文章内容不再符合这些粉丝的预期时，他们自然对不同领域的内容失去兴趣，导致点击阅读等互动行为减少。

问题的症结还在于平台本身，作为一个商业化平台，所有行为都是商业行为，流量是平台的资源，它只会用资源去交换它需要的东西。

通过平台的行为，我们可以看出背后的人性。平台背后代表的是特定的利益群体，所以最终的行为反映的还是人与人之间的关系。在人际关系中，除了亲情，可能就只剩下利益了。

理解了这一点，创作者遇到这种情况就不必自怨自艾。账号冷清可能是因为创作的内容对平台没有利用价值，因此平台对创作者的创作无所求。

创作者希望通过平台展示其内容，吸引粉丝和提高阅读量，获得点赞和收藏的认同感。这对创作者来说是一种收益，是其付出创作后的获得。

然而，当创作者沉浸在自我欣赏中，认为自己的作品充满诚意和价值时，平台却可能不这么看。平台关注的只是市场，是大众的需求。

因此，不要以为只要创作了自认为好的内容就能与平台交换流量和收益。认为只要发布内容，平台就会自动给予流量和收益，这种想法未免幼稚。因为平台的行为是基于市场需求和商业考量的。在面对这些问题时，用情绪化的态度思考和处理，显然是不理智的。

在平台创作过程中，遇到流量减少、关注度降低、阅读量下降等问题时，我们不应自怨自艾或情绪化处理，而应从本质的需求出发，从阴阳失衡入手，进行分析和解决。

平台之所以减少流量，可能是因为新近创作内容的风格和领域与以往有较大差异。平台通过大数据分析察觉到这种改变，并以减少流量的方式暗示：“我们需要的是你之前创作领域的内容，而非现在所涉及的领域”。

这与现实世界中的企业招聘类似。计算机软件公司需要的是计算机领域的专业人才，而非书法艺术大师，即便后者技艺高超。同理，艺术团体更看重书法、绘画等艺术家，而非编程高手。

这揭示了平台和内容创作者之间的本质问题：需求和供给不匹配，也就是阴阳不匹配。不是一对阴阳，因此无法做到彼此需求，无法做到彼此平衡。

如果创作者希望获得平台的流量支持，显然需要调整创作内容，以迎合平台的需求。但是，如果创作者并不想局限于单一领域，而是希望表达在多个领域的思考和见解，这虽是个人愿望，但并不符合平台的需求。

如果仅将平台作为整理和存储个人思想的平台，而不去迎合平台需求，可能导致内容与平台需求不吻合，最终必然导致平台不给流量，导致创作的内容无法被更多读者看到。

面对这种困境，有两个选择：一是迎合平台需求，开设多个账号，分别专注于不同领域的内容；二是继续按照过往想法，在单一账号上创作多元内容，同时接受可能面临的流量减少的后果。既想获得平台流量，又不愿迎合平台需求，这两者之间存在矛盾。

这体现了残酷的社会现实和残酷的竞争压力。社会不是父母，不会惯着你，不会纵容个人任性。社会有其规则，弱者要生存，只能遵守强者制定的规则。社会如此，平台亦是如此。

面对平台不给流量的情况，自哀自怨、垂头丧气、丧失信心是愚蠢的懦夫行为。应该屡败屡战，百折不挠，勇往直前。人生需要经历无数失败和挫折，不应在困难面前表现得像个小孩，不经历重重困难，如何能练就强大的人生。

声明：本文借助AI工具进行了语法、用词精确性等针对内容的编辑，以上内容涉及到本人不同时期的感悟，原理阐述等如觉矛盾的地方，请与之前的文章内容对照审慎辨别。本人文笔能力有限，在写这些内容的过程中可能会有逻辑、描述等相对乱和不清的情况，还请大家理解包涵，不理解的地方可以在评论区留言，或者加关注沟通。