光纤溶脂?黄金微雕bodytite?吸脂项目那么多,不想被坑看这一篇就够了。
在前几天发了我做的反馈之后,仙女们在后台以及微信都留了各种各样的问题,其中出现率压倒性高的就是
“小精怪,光纤溶脂还有不是比负压吸脂好吗?你为什么不做光纤或者呢?”
当然这个问题中的还可以变形为其他很多的名称比如黄金微雕,比如,还有一些我背不出来的英文缩写。
而光纤溶脂,也会被叫做激光溶脂等等。
有非常多仙女问这个问题其实算是意料中的事情,为什么呢?
因为美容整形在和市场结合越发紧密,飞速发展的这些年,宣传“产品”永远比宣传医生技术来的更立竿见影,技术毕竟是摸不着见不到的东西,一般消费者也无法真实辨别比较,而且手术有风险,再好的医生都有不满意的案例,因此医生技术这个东西,一般医院真的不爱做主导宣传。
反之,“产品”毕竟是客观存在的,怎么说都不为过,高端感先进感就很容易体现,价格自然也就上来了。
(当然也非常能理解,毕竟仪器的成本摆在那里~)
于是就出现了这样的问题,医生如果用传统的负压吸脂就貌似低了一等,大家也在铺天盖地的宣传下,认为光纤或者一定比负压吸脂好,水动力甚至都已经是不值钱的技术了,更别说了单纯的负压吸脂了。
那么到底是什么情况呢?让我们不吹不黑好好分析下!
在分析前,我们先来分别的介绍一下这几种吸脂方式,让大家对于基本概念有比较清晰的认识。
负压吸脂
我人生经历的这几次吸脂,都是负压吸脂。
它的手术原理概括起来也相当简单,就是配合肿胀麻醉技术,也就是在吸脂部位的脂肪层,注射肿胀液,然后利用专业的金属吸管,用负压吸脂仪,把脂肪吸出来。
甚至有些手术精细的医生在一些细节部位,还会不使用仪器,而是用纯手工的方式进行抽吸,对于形态进行更精细化的雕琢。
这里认真的再强调一下,手吸也是负压吸脂,并不仅仅局限于使用负压吸脂机。 负压是抽吸原理,不是一种机器的名字
(你们别嫌啰嗦,因为这个问题我大概解释了三四十遍。。)
负压吸脂是目前技术最成熟且应用最广泛的吸脂方式,大佬地位是绝对不可动摇的!
光纤溶脂(激光溶脂)
光纤溶脂目前有两种,一种是通过自体代谢不需要进行吸脂手术,另一种是依旧需要负压吸脂的,也就是我们要讲的这种。
首先依旧要注射肿胀液,然后再将光纤导管穿入吸脂部位的皮下,来回的照射,这一步就是利用激光进行溶脂,脂肪的细胞膜被破坏然后部分脂肪液化,再通过负压吸脂将脂肪抽吸出体外。
这种做法的优点就是:
光纤头以低能量低速度,在真皮层进行持续的加热,真皮中含有I型胶原蛋白,受激光能量加热到55-65度的时候,胶原蛋白纤维就会发生收缩,而这种变性的胶原就会诱发真皮的创伤愈合反应,新生更多的胶原纤维,并且相互交接,因此就会产生持续的让皮肤紧致的效果。
并且理论上激光可以使局部的血管凝固,因此会减少在吸脂手术中的出血量。
缺点是有在手术中出现烫伤的风险,出现皮肤灼伤,神经受损以及术后瘢痕明显等等并发症。
(黄金微雕)
好了,时代的宠儿来了!
一出,谁与争锋哈哈~ 目前收费遥遥领先的应该就是了,与光纤不同的是,使用的是射频的方式先进行溶脂。
目前取得sfda认证的射频溶脂仪器来自以色列公司,主要射频加热组织,,电流从内部电极流向外部电极;内部电极置于皮下,外部电极置于相应皮肤的上方,长这样
在液化和破坏脂肪细胞的之后,利用负压吸脂将脂肪吸出,但是在射频治疗的同时,皮下的胶原蛋白增生,因此会让溶脂部位皮肤收紧。
大概情况介绍完了,肯定有仙女注意到了,不管是任何一种吸脂方式,光纤亦或者,其实都没有离开负压吸脂,原因也很简单,
负压,是吸脂手术的核心,
无论术前或者术中利用任何仪器进行辅助,都离不开负压吸脂!
吸脂的关键字在于“吸”,没有负压,怎么抽吸呢?
因此,简单粗暴的说负压吸脂不如其他方式的吸脂,是有失偏颇的,曾经在知乎上看过这样的高票回答。
直接一杆子就打死了负压吸脂,我都觉得很冤啊。。
但是有两点其实是仙女们最关心的,光纤和溶脂到底有没有减少出血量,以及是否真的能让皮肤收紧。
这两个问题让我们分别详细的分析
(划重点,以下皆为干货,也找不到啥配图)
关于出血和损伤
激光和射频都会在短时间内凝固局部血管,因此理论上肯定是出血更小的。
但是! 难道负压吸脂就会像截图里说的那样:一定损伤量最大,术后也一定容易凹凸不平以及术中容易破坏神经吗?
出血多,术中破坏神经,以及术后凹凸不平,这些都不是手术方式的问题啊,是医生技术的问题啊
我们先来正经的讲一讲吸脂手术出血量的问题
负压吸脂手术都要注射肿胀液,千万不要小看它,它的出现绝对是吸脂手术进步的里程碑,它是一种混合的液体,除了会混合一些麻醉药物在术后减轻疼痛之外,还会有含有减少出血的药物。
肿胀液的作用是要将脂肪细胞膨胀撑开,以便吸脂的时候减少出血和对脂肪细胞的损伤,能更顺利的吸出脂肪
因此!肿胀液大大降低了吸脂的危险性,以及保障了吸脂的效果。
你们记得我以前拍摄过吸脂手术的过程,吸出的脂肪都是这样金黄色的,出血量明显少于吸出的脂肪量。
重点就是:如果医生能够在肿胀液的注射以及吸脂的层次上有精准的把握,出血量其实会非常少。
凹凸不平和破坏神经也是一样,并不因为负压吸脂的手术方式而更容易出现这些问题,重点都在医生操作上。
首先,优秀的医生技术需要对解剖层次有良好的判断和掌握,在吸脂的过程中,对于抽吸层次的深浅要有非常敏锐的把握。
吸浅了凹凸不平,或者出现严重色沉无法恢复。而过深会出现严重的损伤,比如伤害到大血管,以至于出现严重的并发症。
再者,医生的手感也相当重要,我之前的视频里放过老刘给我吸脂的一点点片段
不了解的仙女可能会觉得看起来好粗暴,但是技术的好坏都掌握在这方寸之间。
手感,是一个外科医生的灵魂。
医生手持吸脂针的这一边需要保证稳定的幅度,而另外一只辅助手,则时刻要在吸脂**区域,判断正在抽吸的具体位置,以及脂肪厚薄。
说到这一点必须要强调,很多人以为吸脂是一项很简单的手术,但其实并不是,它对医生的要求非常高,因为吸脂手术是整形外科手术中的“重体力活”,除了耗时长之外,耗费的精力,体力也非常大。
因此除了考验医生的技术之外,还考验医生的耐心以及体力。(这也是比较少女医生喜欢做吸脂的原因,因为真的累)
好的医生不光要在这样长时间重复运动下保持绝对的注意力集中,控制手感,还要照顾到许多精细的部位,有时候需要舍弃吸脂机,手工抽吸对于局部进行精雕细琢。
说实话,这个手术不像是眼睛鼻子这样的五官手术,其实它最容易做的很粗糙。
这也是为什么这么大体量的手术,很多整形平台的价格低到惊人的原因,因为粗糙的吸一吸是相当容易的事,但是一旦出现不好的结果,比如凹凸不平等等,修复起来也很麻烦。
(类似的案例多到惊人,这也是我再也不做外科手术超低价团购的原因)
所以,对于这一点来说,不管是还是光纤溶脂,其实都只是起到了锦上添花的作用,一个技术好,经验丰富的医生,做负压吸脂也完全可以控制损伤程度到最小,以及不会出现凹凸不平的问题,这和是否使用任何仪器辅助无关。
同样的,使用光纤溶脂或也依旧有风险出现负压吸脂一样的并发症。
接着,我们来说你们最感兴趣的吸脂术后松弛的问题。
时刻关注我的仙女一定记得,我以前也对光纤溶脂,以及后来的长草的不得了,直到这次手术前,也依旧兴趣浓厚的和老刘提出过这个需求。
但是我依旧没有选择这两种方式,为什么呢?
因为不需要啊。。。
是的,原因就是这么简单粗暴,老刘判断了我目前的皮肤弹性,认为没有必要使用辅助仪器进行抽脂,所以。。就没用。
那我后来恢复的如何呢,你们可以再看下之前的两个小视频
面部吸脂效果视频对比
大臂吸脂效果视频对比
目前为止我都没有感受到松弛,关于吸脂之后是不是一定会皮肤松弛的问题,其实很久以前我解答过:
讲到这里,肯定有人要跳脚说我了“说了半天你就想说和光纤鸡肋对不对?”
当然不是,每一种技术的诞生一定有他适应的人群,老刘虽然给我做了负压吸脂,但是他做的黄金微雕,以及光纤溶脂的仙女也不少。
对于一部分已经明显进入衰老状态,或者医生判断皮肤弹性不足,吸脂后由于容量减少,因此大概率出现松弛下垂的仙女,那么就相当适合这两种方法。
所以,有一部分年轻的小少女,有什么好纠结的啊,你看生过孩子的我本人!恢复完也没有松弛啊!减轻负重之后还紧致了不少。
当然还是要客观,有时候皮肤的弹性也并不与年龄呈现绝对的相关性,具体还是要医生判断,其实松不松自己有时候也能感受得到。
所以,这样说你肯定明白了吧。
也好,光纤溶脂也罢,它们是真实存在的技术,并不是噱头,而是被无限夸大了而已,它的紧致效果也是很有限的,并不会做完就出现如同线雕或者拉皮一样的提升效果。
它们有适合的人,但并不是全部人。
它们有优点,但不代表能取代其他项目。
最后碎碎念几句吧
医美本身就是市场定价的,关于价格这个话题本身也很敏感,我也不喜欢聊(因为聊来聊去很容易被骂,我还是利益相关,说啥都不合适)
但是由今天这个项目,还是稍微说说价格问题,
由于本身的仪器成本以及损耗等,和光纤可能是会相对贵一点,但不见得只用了负压吸脂就不值钱。
所以,建立在好医生的基础上,负压吸脂和另外两项吸脂项目有过大的价差其实并不应该。
因为说来说去,这个行业最核心的,最值钱的还是医生的技术和操作,其他仪器都只是辅助医生完成手术而已。
打个比方,就像厨师做饭一样,一个厉害的大厨,如果你给他一套厉害的工具,可能会提高他呈现料理的品质,但这绝对不是主要的,真正的大师用最普通的材料和工具,依旧能做的出美味佳肴。
真正珍贵的,还是在于多年的修炼,丰富的经验,深刻的理解,以及一颗无比谦逊虔诚的心。
这个道理说起来很简单,但是真的要遵从却非常困难,美容整形和市场结合的太深了,因此比常规医疗还要复杂。
虽然机构挺难的,但其实消费者更难,因为他们在铺天盖地的宣传营销下,光辨别各种新名词和新“技术”就已经很困难了,如何还去了解医生的真实水平呢(何况现在舆论这么复杂),
因此,除了靠这些附加名词和花哨的项目名称去考量价格之外,哪还有余力把医生技术放在考虑价格的范围内。
再者,整形这件事,各种不定因素太多了,找到了好医生已经成功了百分之九十,但是依旧有10%的可能不满意或者失败了(比如医生的发挥,或者审美沟通的问题以及个体的差异),一旦这种情况出现,一般消费者很难对于医生的技术有个客观的判断。
所以于情于“理”,用宣传包装项目的方式,来制定整形项目价格的差异化,对于机构来说,貌似更“可靠”。
这是一件令人无能为力的事,因为至今也没有明显变化。
当然,会受害的只有消费者,
还有一小部分死撑的医生(很少,毕竟大家都有儿有女的)。
什么时候能不加任何包装,只以医生的技术做主导,真正回归医疗呢?
我并不知道,
但也许,会有那么一天。