出款系统维护不给取款怎么解决 辽宁，一男子30万存款消失银行却不负责，男子一个巧妙的法律招数，不仅讨回损失，还让银行付出更大代价。储户：太解气！法院判决亮了！
APP宣发
孙先生的30万存款突然蒸发，银行却称无责任。
面对不公，他不再怒吼，反而露出神秘微笑。
一个巧妙的法律招数，不仅讨回损失，还让银行付出更大代价。
让我们看一下到底怎么回事！
【案例回顾】
（真实事件改编，内容有部分润色）
孙先生是个生猪贩运生意人，多年打拼积累了不少积蓄。
为了安全起见，他特意选择了一家大银行开户存款。
银行工作人员热情洋溢地接待了他，笑容可掬地说：”孙先生，您放心，我们这里的安全系统是最先进的。”
孙先生满意地点点头，心想自己的血汗钱终于有了安全的归宿。
工作人员一边办理业务，一边细心叮嘱：”记住，千万不要将密码告诉他人哦。”
孙先生拍着胸脯保证：”放心吧，我连自己老婆都不会说的。”
然而，噩梦却在毫无预兆的情况下降临。
当孙先生准备给合伙人付款时，银行卡却像被施了魔法一般，分文不能取出。
他的心顿时悬了起来，手心冒出冷汗。
银行柜员查询后，面无表情地说：”您的卡已注销，近30万元存款已被提取。”
孙先生瞪大眼睛，难以置信地质问：”怎么可能？我的卡一直在身上，密码只有我知道！”
工作人员冷冷地回应：”先生，这次事件可能是您自行泄露取款密码导致的。”
这句话彻底点燃了孙先生的怒火，他的脸涨得通红，声音因愤怒而颤抖：
“你们胡说八道！我的钱不见了，你们却推卸责任？”
银行大厅里，其他客户纷纷侧目，议论纷纷。
孙先生一把揪住身旁的记者，激动地说：”你得替我做个见证，我要把这事闹个水落石出！”
银行经理闻讯赶来，试图安抚局面：”孙先生，请冷静。我们会查看监控，一定给您一个交代。”
孙先生冷笑一声：”好，我就等着看你们怎么解释！”
经理匆匆离去，留下孙先生在大厅里来回踱步，焦急如热锅上的蚂蚁。
不一会儿，经理回来了，脸上带着为难的表情：
“孙先生，监控显示，这30万确实是您本人取走的。根据规定，银行离柜后不负责。”
孙先生听罢，只觉得一股热血直冲脑门，他怒吼道：”放屁！我根本就没来过银行！”
他转身对着周围的人群大声喊道：”大家评评理，我的钱不翼而飞，银行却说是我自己取的，这不是欺负人吗？”
眼尖的记者忽然提出质疑：”既然有监控可以查，为何不给当事人看一看呢？”
这句话如同醍醐灌顶，孙先生立即要求：”对，我要看监控！”
银行经理面露难色，支支吾吾地说：”这个…需要请示上级…”
孙先生见状，立刻掏出手机：”那我只好报警了！”
在警方的介入下，银行终于同意播放监控录像。
画面中，一个戴鸭舌帽的男子几乎遮住半张脸，拿着一张卡在柜台前操作。
孙先生目瞪口呆，指着屏幕喊道：”这根本不是我！你们连这都分不清楚吗？”
银行工作人员面面相觑，一时语塞。
孙先生怒不可遏，拍着柜台大声质问：”我的钱呢？谁来负责？”
然而，银行却百般推诿，拒不认账。
多次协商无果，孙先生甚至因此耽误生意，损失更多。
他气得在银行大厅里来回踱步，突然，一个念头闪过脑海。
孙先生停下脚步，脸上露出了神秘的笑容。
他不再争吵，而是悄悄拨通了儿子的电话。
电话那头，正在学法的儿子给了父亲一个绝妙主意。
孙先生挂断电话，转身对银行经理说：”好，既然你们不认账，那我们法庭上见！”
这一招果然奏效，银行态度立刻软化，主动提出和解。
最终，孙先生不仅追回了全部损失，还获得了额外的经济赔偿。
其他储户听闻此事，纷纷拍手叫好，感到大快人心。
一位储户感叹道：”还是孙先生有办法，这下可让银行也尝到了苦头！”
【法律解析】
本案涉及原《侵权责任法》的相关规定。
该法明确了银行与储户间存在储蓄合同关系。
银行有义务保护储户资金安全，应当履行合理的审查义务。
在本案中，银行未能识别伪造银行卡，为持假卡者办理新卡。
这一行为构成重大过失，应当承担相应的侵权责任。
根据该法，因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
【律师分析】
从法律角度看，银行在此案中未尽到应尽的注意义务。
未能有效核实客户身份，导致储户遭受重大经济损失。
法院判决要求银行不仅赔偿被盗款项，还需赔偿因此造成的经济损失。
这一判决体现了对储户权益的全面保护。
同时，也向金融机构发出警示，必须加强内部管理，提高安全防范意识。
此案为类似纠纷的解决提供了重要参考，有利于维护金融秩序和储户利益。
对于本案，您怎么看？
