创业的四种理论是什么 李涌教授：发展创业研究的理论洞察力有四个关键点
APP宣发
5月28日上午，内华达大学商学院教授、Lee创业讲座教授、创业创新中心研究主任、 副主编李涌（Yong Li）教授做客由中国企业管理研究会社会创业专业委员会主办，上海财经大学中国社会创业研究中心和上海财经大学商学院MBA中心承办的社创大讲坛。中国企业管理研究会社会创业专委会主任、上海财经大学商学院副院长、创业学院执行副院长、中国社会创业研究中心主任刘志阳教授主持本次讲座，来自全国700多位师生在线共同聆听。
Catch
The Stars
李涌教授首先简单介绍了个人研究方向和研究成果，并通过交易成本理论、资源基础理论和实物期权理论提出了其对理论的认识。对于如何发展理论视角，李教授提出定义新概念和重构理论范式的突破性发展路径，以及补充现有构念和扩展理论边界的渐进式发展路径。同时，他认为要研究有趣且重要的问题，尽量避免在有趣但不重要的问题上耗费过多精力。
李涌教授探讨的核心问题是如何在创业领域构建理论。他认为在创业领域发展理论洞察力有四个关键点。
第一是提出重要且有趣的问题。研究的开展如同创业，研究者需要清晰想要解决的问题。这一研究问题的正确性取决于重要性和有趣性，两者缺一不可。首先，问题的有趣性是判断理论的实用价值贡献的一种体现。其次，问题的重要性来自于对现有理论和重要问题这两部分的挑战。比如，资源基础观强调企业资源异质性决定企业业绩不同。将其应用于创业研究中时，重要且有趣的问题是，企业的资源异质性从何而来？
第二是要擅于对普遍接受的先决条件或者前提假设提出质疑。发展理论贡献的重要点在于挑战现有理论中普遍存在的前提条件，而非仅仅进行补缺式或填空式研究。以机会创造为例，这挑战了机会发现的传统认知。同时，创业是一门交叉学科，对创业学问题的研究要注意区分不同理论的前提条件和基本假设。
第三是要深入地了解和熟悉自己所研究的创业情境，对数据和现象做全面且深入的剖析。对于创业学科而言，数据和现象处于动态变化过程中。因此要深入现象当中去了解研究数据，让数据说话。以学者对硅谷的12家新创企业的案例分析为例，研究者通过访谈调查，发现在同样业绩表现下有些企业被收购，而另一些没有，从而发现买卖双方信任不对称性的重要作用。由此可见，研究者需要重视研究的情境、数据和现象。
第四是要在数据、文献和理论建构之间进行迭代。这一点对于初步踏入研究领域的学者来说是有挑战的。如何实现？第一种是自上而下的方法，强调从文献和理论出发。第二种是自下而上的方法，强调从现象和情境出发，深入了解现实世界的案例。其实，研究者还可以结合运用两种研究方法和三种逻辑推理方式（归纳、推理、溯因），以实现数据、文献和理论建构之间的迭代。
Catch
The Stars
Q&A
在互动交流环节中，李涌教授耐心解答了听众所提出的问题。
Q1：如何界定一个研究问题是真的有趣，而不是自己的一家之言？
A: is a . 通俗而言，研究是一个对话的过程。在提出问题、收集数据、整理数据、分析数据以及理论建构等过程中，一方面，研究者可以与合作者保持充分的沟通。作为博士生同学，需要勤于与自己的导师交流研究问题。另一方面，研究者可以利用好在学术会议上进行分享的机会，在此过程中听众会提出不同的问题和质疑，帮助完善研究问题。通过这样的互动对话过程，研究者才能够逐渐清晰：自己的研究究竟是不是一家之言，是不是在象牙塔里不切实际的想象，是不是一个重要且有趣的研究问题。
Q2：您在提到范式研究时也强调重复研究（ ），那么重复研究的贡献会不会受到期刊评审的质疑？
A：首先，一种范式理论对整个研究领域的贡献是长期的，大批学者都会沿着这个理论进行相应的实证检验或者理论拓展。在这个过程中，研究者需要进行一些重复研究，比如利用不同国家、不同时期以及不同行业等的数据来论证理论在多样情境中的研究边界，这是关键且有必要的。回溯管理学领域的以往研究，并没有很重视这一部分，但是在其他领域，诸如生物、化学和物理学等领域，其实都存在诸多重复性研究。这可能会给予我们研究者一些启发。其次，国际顶级期刊也在开放性地接受一些高质量的重复性研究。比如SEJ、SMJ等期刊，当研究者在投稿时，会有一个选项问你的研究属于 还是 study，只要进行对应的选择即可。
Q3：您认为目前是否有前沿研究将实物期权理论（Real ）应用于创业研究之外？
A：我想是的。大部分范式理论的应用非常广泛。这些理论的核心思想，往往是从一个现实实践问题出发，逐步发展出超脱具体问题和具体现象的核心逻辑。通俗而言，这些被提炼出的一般性规律，是可以应用于多种领域的。所以，建议同学关注下在、、及 等领域近些年所发表的博士论文和期刊文献，相信会有收获。
Q4：您认为博士生在做研究时，如果想要发展理论，是应该直接从文献中抓取概念间的关联；还是从现象出发，看大众如何认识理论；亦或是通过部分观察与臆想自己创造出来？
A：发展理论的切入视角有很多，以我个人博士经验为例，给大家提供一个行得通的参考，但这并不是唯一的途径。不同的研究者有不同的看法，有些学者比较注重理论，另一些比较注重现象。从我来说，我的理论发展是一个实践现象同理论相碰撞结合的过程。在博士学习期间，我在课堂上首次了解到 和Real 。此后在做论文研究时，我意识到管理者的决策有趣，很大程度在于其不确定性。但如何做进一步解释呢？这时我恰巧接触到一个产业界的朋友，在同他讨论交流的过程中了解到新创企业的一大特点就是高不确定性。这启发了我将情景现象和投资决策二者结合，于是我再次回到文献中去寻找理论支撑。总体而言，在文献、数据、现象、理论的不断迭代中，我形成了最终的博士论文。我的后续研究进一步将创业投资情景的独特性和实物期权理论相结合，讨论期权组合等，从而对理论拓展。
其次，我认为在学术过程中研究者一定要深入，且要专注。比如，可以先专注于某一种理论，某一种现象，并实现理论和现象之间的契合。我在博士期间为了深入领悟所研究的理论，熟悉所研究的现象，也会主动与一些创投以及创业者等交流。这帮助获得更多感性的认识，对现象有更深入的了解，从而也帮助提高理论洞察力。
Catch
The Stars
——END——
长
按
关
注
微信公众号
