赴美产子之中国父母团聚移民要等40年？！川普取消“出生国籍政策”是否落地！？“赴加生子”道路崎岖，北美移民梦该如何圆？
APP宣发
日前，川普一则“取消出生公民权”的提议又是惊涛拍岸，不但引起美国本土人士的争相发**，就连我朝也是各方皆惊。可谓登上全球热搜的头条！
这项提议到底会不会执行？已经在美国出生且获得公民的孩子到底会不会被取消？父母通过美国公民身份的子女移民美国到底是否需要等40年？这些问题依然在空中盘旋，发姐蒲扇一摇，请听本座一言！
什么是美国出生公民权？
“出生公民权”于1868年被写入美国《宪法》：“所有在美国出生或入籍、并接受其司法管辖的人，都是美国及所居住州的公民。”
川普提议主张回顾
美国当地时间10月30日，特朗普在接受新媒体公司Axios专访时表示，他计划签署一项行政命令，取消非美国公民的婴儿公民权，以及在美国本土出生的非法移民的公民权，简而言之，就是取消“落地生获国籍”的政策！
行政命令是否会被执行？
川普想通过行政命令去改变落地生政策，但实际上修改宪法的流程并非简单：
✔首先，须经国会参众两院的2/3表决通过，或是來自2/3州议会（宪法第五条会议）的请求召开全国会议，才能使修正案生效。
✔其次，提呈给各州，修正案必须获得全部州的3/4认可，但如各方人士各持己见，那么批准修正案会变得障碍重重。所以，至今没有任何一个修正案是由州会议的要求而提出。
✔换而言之，如果川普最终通过行政命令实现自己的理念落实政策，那么下一任总统也可以直接废除这个禁止令！
赴美产子的中国父母应该如何做？
✔综合上述分析，川普也深知行政命令的最终落地执行是有很大难度的，所以从侧面来控制赴美产子的有利政策导向一定是“打击非法移民”。所以，美国海关对于入境美国的短期B类签证申请人一定会“严防死守”。
✔赴美产子的人只有秉承“诚实守信、坦白从宽”的态度来面对海关问询和检查，不要用中国人的思维耍小聪明和投机取巧。如实阐明赴美产子的真实诉求，展示自己的“没有移民倾向”的背景，才有希望顺利入境美国。
美国公民子女团聚中国父母需要“惊情40年”？
✔很多中国父母赴美产子的原因之一是希望通过这种“经济实惠”达到最终移民全家的目的，简单说，孩子出生在美国且获得美国公民，然后孩子在申请父母，最终父母获得美国身份。
✔如果你们真的这样想，就把问题想的太简单了，美国公民身份子女如何申请中国父母的移民，基本条件如下：
1、美国公民子女年满21周岁，
2、美国公民子女至少有3年连续合理的收入纳税记录
3、美国公民子女拥有一定经济能力作为经济担保供养父母超过美国贫困线标线的125%以上
4、被担保的父母要通过移民体检
5、满足其他相关背景条件
✔另外，还有重要一点就是“排期”，也就是说即使符合上述条件，那么也要经过漫长的排期，排期是10-12年，还会随着申请人的增加而拉长，有人给予也许会到15年以上。
⏩让我们算一笔时间账，在美国出生的孩子获得公民身份，大学毕业22岁，毕业后马上找到一份全职且稳定的工作，且企业给他的薪水确保高于平均水平，而且期间没有更换企业或一定连续就业，收入稳定且纳税稳定，而且收入还能让孩子有条件证明自己有经济能力来供养父母。如此优秀、顶尖、幸运的孩子最快也要到26岁递交移民父母的申请，加上排期12-15年，父母完成全家移民计划有可能会在35-40年完成。当今社会都是晚婚晚育，父母即使25岁去美国生孩子，在60-65岁保持良好的身体健康才“有可能”移民成功。但是，因为在过去的60-65年里，你没有给美国社会做出任何贡献（没有纳税和社保），所以作为年迈的父母无法享受到美国那些福利待遇。
赴美产子的父母的后遗症，我们该如何解决！？
✔即使你顺利在美国生产并且孩子获得美国公民身份，那么不代表着中国父母有全力可以长期停留在美国。
这种后遗症是：
✔如果孩子小学、初中或高中去美国读书，父母因孩子年龄较小也没有办理长期停留在美国陪伴子女，因为父母没有合法身份，所以父母每一次只能申请B类签证入境美国，每一次申请签证的周期不会超过6个月且每一年你在美国停留的时间不能超过6个月。即使父母幸运的获得“十年多次往返签证”也不代表着你可以无条件停留在美国，因为每一次入境美国海关时，你停留的时间均有海关官员跟进你来访的目的和行程确定，同样，海关会确保你每一年停留在美国境内的时间不超过6个月。
✔所以，如果美国身份的小朋友们想在年龄较小的时候就去美国读书，家长还要确保可以长期停留而且不受时间或次数约束，更不受政策或总统的脸色的约束，那么最好的办法就是，中国父母在美国产子的同时启动“移民计划”，这样才可以确保可以在赴美产子后能够真正让这个决定有意义，否则只是孩子有一个身份，实际上是没有太大意义的，而且还随时面临此身份被废除或取消的风险。
多年来，”赴加拿大生子“，是很多国人实现移民梦的另外一大捷径，但这一捷径今后很可能会越来越难走。
10月30日，美国新媒体公司Axios发布对特朗普的“独家专访”，其中特朗普表示，他计划签署一项行政命令，取消非美国公民的婴儿公民权以及在美国本土出生的非法移民的公民权。
特朗普认为出生公民权导致非法移民增多，那些非法移民的后代不应该获得美国国籍。
在2015年参选时，特朗普在电视上发表演讲时表示，要取消在美出生儿童的公民权，因为他认为“出生公民权”是吸引无证件移民的磁石。出生既是美国人的政策是非法移民的最大根源之一。
这次他把矛头直接对准“定锚婴儿”（指为获得美国国籍在美国出生的外国小孩，或来自非法移民家庭的小孩）和“连锁移民”，也是在兑现当初的竞选承诺。
特朗普若想实现这项改革，最大的阻碍恐怕是美国宪法。美国宪法第十四条修正案第一款规定：“凡在美国出生或归化美国的人，均为合众国和他们所居住州的公民。”
但特朗普表示，不必修改宪法，他可以通过行政命令做到这一点，副总统潘斯也支持了特朗普这一说法。副总统潘斯表示，总统此举未必直接牴触宪法。
实际上，美国宪法及其修正案，在内容上有诸多模糊之处，对于美国这个法制国家来讲，从法律角度来解释宪法有很大的操作空间，因此特朗普的此项改革是有成功的可能性的。
一旦特朗普改革成功，首当其中受到影响的无疑即是广大的赴美生子群体，非法移民想通过在美国当地生孩子，从而获得合法身份的梦想就将破灭……
无独有偶，美国的好邻居加拿大，最近也在酝酿要打击”赴加拿大生子“的外国人。
加拿大法律规定，凡是在本国出生的婴儿，均自动取得加拿大国籍。根据这一法律，即使是那些在加拿大出生，但父母双方均非加拿大公民或永久居民的婴儿，也就是普遍说的“双非婴”，也可以自动取得公民身分。
但是，加拿大保守党于两个月前通过了一项决议，将禁止“双非婴”入籍。保守党是加拿大第一在野党，如果保守党在未来的大选中赢得胜利，那么禁止“双非婴”入籍就可成为正式法律并生效。
这并不是一次孤立事件。10月5日，联邦自由**会议员向国会提交了一份万人签名请愿书：要求立法禁止“生育旅游”（birth ）和“双非婴”。
这份请愿书指出，由于有法律支持，“双非婴”可以享受包括入读公立学校以及免费医疗等各种福利，而其父母却不用作出任何贡献，这种现象给加拿大纳税人带来了更多的财政负担，对于加拿大本地人非常不公平。
不仅如此，大量外国父母赴加拿大生产，严重挤占了加拿大的生育资源，影响了本地孕妇的生产；大量的“双非婴”还催生了难以监管的“地下生产行业”，其中包括孕妇生产服务、月子中心等多个环节，引发了不少的社会问题。
长期以来，很多没有合法身份的外国人，会通过在当地生孩子的方式来获取合法身份。
尽管“双非婴”产业有如此多的负面影响，但由于赴加拿大生子的费用低廉（仅需数十万人民币），也不用像正规的移民项目那样需要满足各种条件，因此仍有大量的外国父母通过“生育旅游”赴加拿大产子。
不过无论是在加拿大还是在美国，”生子移民“这一移民方式很显然受到很多当地人的反对，所以要求禁止该行为的呼声也一直不绝于耳，并且大有愈演愈烈之势。
毕竟，所谓的捷径，其实就是找漏洞、钻空子，名不正言不顺。所以，若想走安全稳妥的移民路线，还是选择官方推出的正规移民项目比较好。
还在研究美国和加拿大的朋友们，不妨把视线转向欧洲吧
